home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / infoserv / www / cern / dev / www-talk.9301-9306.Z / www-talk.9301-9306 / text1113.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-04-24  |  2.9 KB  |  65 lines
  1.  
  2.  > In ASL, if you shake W's towards each other, you get "war".
  3.  > ( a push-pull sort of conflict sign, with W's for war. )
  4.  > Accurate as the connotations might be, you might avoid that
  5.  > for the official sign.
  6.  
  7.  > I suggest don't try to make cute puns a language unless you are FLUENT
  8.  > in it -- or you may get more than you asked for.  Depending on exactly
  9.  > how the internet sign was done, I could see more similarities to "pain"
  10.  > than to "friend".  I think I would have modified it to be more like
  11.  > "story" with "wire" handshapes.  Would have retained the initial "i"
  12.  > handshape, which is nice.
  13.  
  14.  > If you want a sign for WWW, a very easy one is also very natural, and
  15.  > that is simply to sign W W W.  When a single letter, (particularly one
  16.  > with a handshape like W) is repeated, you don't open and close your
  17.  > hand three times to make the W's -- rather you lean the W forward and
  18.  > down, fingers straight out almost horizontal, and kind of bounce
  19.  > downward thrice, each time a little to the (right-handed) signer's
  20.  > right from where the previous one bounced.  The third time down, you
  21.  > hold it there a moment, and don't bounce it back up.  This
  22.  > leaning-forward and boucing-to-the-signer's-right is readily understood
  23.  > to mean repitition.
  24.  
  25.  > It would be like the sign for the number "22" or "33", except thrice,
  26.  > and in ASL the number 3 uses the thumb, index, and middle fingers,
  27.  > whereas the W uses the three middle fingers. 
  28.  
  29.  > It has the advantage that a deaf person who does not know your
  30.  > secret code sign for WWW would still see "WWW", just as if you said
  31.  > "WWW" to a hearing person who did not know what WWW means, but could
  32.  > recognize it later, or plug it into context hearing "World Wide Web".
  33.  > ("World" uses "W" handshapes, and "Wide" can.  I don't know web. )
  34.  
  35.  > The only danger I can see with "WWW" is some similarity to "world war
  36.  > 2" or "world war 3".  The context of this proper noun is different
  37.  > enough from that proper noun that it's probably not a problem.
  38.  
  39.  > The best signs come not down from above, bestowed graciously on the
  40.  > deaf by a hearing authority, but rather trickle up from below, from the
  41.  > actual communities and their living languages...  and there should
  42.  > be some deaf communities somewhere on the net, but I'm ignorant where.
  43.  
  44.  
  45. As a deaf person myself, I'm fluent in both ASL and English sign languages.
  46. I had an interesting conversation with Tim Berners-Lee, Chris Weider, 
  47. Mitra, Steven Foster and Naomi Courter.  We actually invented a new sign 
  48. for "Internet" - just like what Tim mentioned earlier.   The sign has the 
  49. combination as a "network", "friend" and "wire".
  50.  
  51. I've been thinking about WWW something similiar, but to "distribute
  52. information worlwide on-line".  Perhaps we could get together again
  53. at Amsterdam if anyone interested in sharing ideas to create a new sign 
  54. for WWW.
  55.  
  56. I agree that we could avoid anything "war" or "cutesy".
  57.  
  58. Cheers,
  59.  
  60. Cynthia Clark
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.